Inhoudsopgave:
Heb je ooit een tijd gehad dat je met vrienden omging, plotseling geeuwde een van je vrienden en geeuwde jij ook? Hoe kan dat?
Hoewel gapen vaak wordt gezien als een marker voor slaperigheid, is het eigenlijk bedoeld om ons wakker te houden, zeggen sommige onderzoekers BBC in een studie gerapporteerd in 2007.
Recent onderzoek heeft aangetoond dat geeuwen meer is dan alleen een marker voor slaaptijd, maar om de hersenen af te koelen, zodat het efficiënter werkt en je wakker houdt. Deze verschillende theorieën laten echter nog steeds veel vragen over menselijke gewoonten met betrekking tot gapen, en een daarvan is waarom mensen de neiging hebben te gapen wanneer ze andere mensen zien gapen, of zelfs gapen als ze lezen over gapen of denken aan geeuwen.
Geeuwen betekent niet slaperig
Een beetje inzicht van wetenschappers van de Universiteit van Albany in New York, Dr. Gordon Gallup, die dit onderzoek naar gapen uitvoerde: samen geeuwen betekent niet dat we de slaperigheid van anderen 'opvangen'. "We denken dat de gapende infectie wordt veroorzaakt door het empathiemechanisme bij mensen, waarvan de functie is om de hersenen alert te houden", zei Dr. Gordon, die onderzoekers leidde aan de universiteit.
In een andere studie werd gemeld dat gapen een gewoonte is die het vermogen heeft om onbewust te "hoeden", zoals wanneer vogels vliegen en hun vleugels tegen elkaar slaan.
Een andere theorie stelde de hypothese dat als iemand geeuwde omdat hij een andere persoon 'betrapte', dit iemand zou kunnen helpen zijn alertheid te communiceren en de slaaptijd te coördineren. Kortom, als een persoon besluit te gaan slapen, zullen ze het de andere persoon vertellen door te geeuwen, en zullen ze terug geeuwen als een signaal dat ze het ermee eens zijn.
Het overkomt niet iedereen
Molly Helt, een onderzoeker uit de klinische psychologie aan de Universiteit van Connecticut, Storrs, zei dat geeuwen artsen kan helpen bij het diagnosticeren van de ontwikkeling van gezondheidsproblemen bij een persoon. Geeuwen kan artsen ook helpen om beter te begrijpen hoe een persoon communiceert en contact maakt met anderen.
“Emotionele besmetting is een natuurlijk instinct dat alle mensen hebben. Geeuwen zou er een van kunnen zijn, 'zei Molly.
De inspiratie voor dit onderzoek kwam toen hij probeerde de oren van zijn zoon met autisme schoon te maken. Hij geeuwde herhaaldelijk voor het kind, in de hoop dat zijn zoon ook geeuwde. Maar zijn zoon gaapte nooit terug.
"Het feit dat autistische kinderen dit niet doen, zou kunnen betekenen dat ze totaal niet reageren op de emotionele connecties om hen heen", legde hij uit.
Bovendien zei Robert Provine, een neurowetenschapper van de Universiteit van Maryland, Baltimore County dat de foetus ook heeft kunnen gapen. De foetus verdampt in de baarmoeder ongeveer 11 weken nadat deze is gevormd.
Onderzoekers zijn nog steeds in de war
Helaas zijn de exacte wetenschappelijke redenen waarom gapen besmettelijk is niet door onderzoekers verklaard. Net zoals lachen en huilen besmettelijk zijn, hebben onderzoekers en wetenschappers getheoretiseerd dat besmettelijk gapen een gedeelde ervaring is die sociale relaties verbetert. In het bijzonder, zei Helt, kan gapen stress verminderen en een gevoel van rust in een groep verspreiden.
In 2014 voerden een aantal onderzoekers van Duke University een onderzoek uit onder 328 gezonde mensen door hen te vragen een video van 3 minuten te bekijken over gapen. Weinig deelnemers begonnen meer te gapen dan anderen, variërend van nul tot 15 geeuwen, volgens een studie die op 14 maart in het tijdschrift is gepubliceerd. PLOS EEN .
Leeftijd is een belangrijke factor die mensen aanzienlijk vatbaar maakt voor samentrekken en gapen. Bij oudere mensen zijn ze minder vatbaar voor geeuwen tijdens het kijken naar video's van andere geeuwende mensen. Leeftijd verklaarde echter alleen het verschil van 8% bij alle deelnemers die op de video reageerden.
"Onze studie toont niet voldoende bewijs dat er een verband bestaat tussen besmettelijk geeuwen en empathische suggestie", zegt Elizabeth Cirulli, assistent-professor in de geneeskunde aan het Center for Human Genome Variation aan de Duke University School of Medicine.
De vraag is: heb je geeuwd tijdens het lezen van dit artikel?
