De eucalyptus antivirale corona ketting gemaakt door het Ministerie van Landbouw

In het midden van een persconferentie op het ministerie van PUPR, vrijdag (3/7), introduceerde de minister van Landbouw Syahrul Yasin Limpo een kettingproduct waarvan wordt beweerd dat het wordt gebruikt als een corona-antiviraal middel.

Deze verklaring schokte het publiek dat inderdaad wacht op de bovennatuurlijke krachten van wetenschappers om een ​​tegengif voor COVID-19 te vinden. Is het waar dat de ketting met het label Anti-Corona-virus, gemaakt door het ministerie van Landbouw, kan worden gebruikt als antiviraal middel tegen COVID-19?

Beweert dat de eucalyptusketting een corona-antiviraal middel is

Het uiterlijk van de verpakking van het kettingproduct is groen-zwart, ongeveer 10 cm x 10 cm groot en er staat "Anti-Corona Eucalyptus virus". Deze ketting is tevens voorzien van een touw zodat deze als een bordkaart om de nek van de gebruiker kan worden gehangen.

"Dus van de 700 soorten (eucalyptusplanten) is er één die de corona kan doden en onze laboratoriumresultaten laten zien dat dit voor antivirale middelen is. Dit is in ons laboratorium getest, dus het kan dodelijk zijn, als het 15 minuten contact 42 procent van de corona kan doden, is 30 minuten 80 procent, "zei Syahrul.

"We zijn er zeker van dat het volgende maand zal worden gedrukt, gereproduceerd", vervolgde hij, terwijl hij een eucalyptusketting om zijn nek hield. Naast kettingen komen producten waarvan wordt beweerd dat ze antivirale middelen tegen corona zijn, ook in actuele vorm voor (rol op), balsems, inhalatoren (inhalatoren), en essentieel voor diffusers.

Hoofd van het Onderzoeks- en Ontwikkelingsagentschap van het Ministerie van Landbouw, Fadjry Djufri, zei dat de selectie van eucalyptus werd uitgevoerd na onderzoek door een onderzoeksteam onder zijn instelling. Literatuuronderzoek bracht Djufri en zijn team ertoe om eucalyptus te selecteren als kandidaten voor verder testen.

Updates van COVID-19-uitbraak Land: IndonesiaData

1,024,298

Bevestigd

831,330

Hersteld

28,855

DeathDistribution-kaart

Volgens Fadjry is het bewezen dat de actieve ingrediënten in de eucalyptusplant het coronavirus tot wel 80% kunnen doden.

"Na de test weten we de effectieve dosis om het coronavirus te doden, waaronder vogelgriep, H1N1, H5N1 en gewone griep", zei Fadjry maandag in een persconferentie (6/7).

Twijfels over de beweringen van de antivirus-ketting

De bewering dat dit product een corona-antivirus kan zijn, roept vragen en twijfels op bij veel partijen, waaronder wetenschappers van andere instellingen.

In reactie op deze beweringen zei hoogleraar moleculaire biologie, professor dr. Chairul Anwar Nidom ondersteunt innovaties die worden uitgevoerd door onderzoekers in Indonesië.

"Elke innovatie van de kinderen van het land moet worden gerespecteerd. Het belangrijkste is om niet te liegen ”, zei professor Nidom tegen Hello Sehat, maandag (6/7). "Dus het moet aan het publiek worden overgebracht dat testen zijn uitgevoerd op welk niveau? gedaan met welk virus?"

De etherische olie van de eucalyptusplant heeft een actief ingrediënt 1.8 cineol dat antibacterieel, antiviraal en slijmoplossend is om sputum te verdunnen.

Onderzoeker Moleculaire Virologie, Onderzoeksinstituut voor Diergeneeskundig Onderzoek, Onderzoeks- en Ontwikkelingscentrum, Ministerie van Landbouw, dr. Indi Dharmayanti zei dat zijn team in vitro tests had uitgevoerd voor het gehalte aan 1,8 sineol op verschillende soorten coronavirusmodellen, namelijk H5N1 corona, bètacorona en gammacorona. Maar niet specifiek over het SARS-CoV-2 coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt.

De in-vitrotest is een test van het vermogen van het actieve ingrediënt op virale cellen buiten het menselijk lichaam of levende wezens. Professor Nidom zei dat het niveau van in vitro testen niet voldoende was om de effectiviteit van de actieve ingrediënten tegen virussen te bewijzen.

"Het nadeel is dat er preklinische tests op dieren moeten worden uitgevoerd en challenge-tests moeten worden uitgevoerd", aldus Nidom.

Hij legde uit dat er bij de in-vitrotest maar één factor was die de resultaten van de effectiviteit van de geteste actieve ingrediënten beïnvloedde. Terwijl er bij preklinische tests veel andere factoren van levende dieren zijn die de resultaten beïnvloeden, bijvoorbeeld lichaamstemperatuur enzovoort.

"Omdat het dier dat bij de test wordt gebruikt, meestal een miniatuurmens is, kan het, als het de test heeft doorstaan, worden beschouwd als gebruikt door de gemeenschap", legt Nidom uit. "Maar voor de behandeling van patiënten in het ziekenhuis moeten alle klinische onderzoeken worden voltooid", vervolgde hij.

Het ministerie van Landbouw corrigeert claims van kettingen als antivirale middelen tegen corona

Professor Farmacologie, Faculteit Farmacie, Gadjah Mada University, Professor Dr. Zullies Ikawati herinnerde het ministerie van Landbouw er in een nieuwsprogramma op een particuliere televisie aan om niet te overdrijven door de voordelen van de eucalyptusketting als antiviraal middel tegen corona te claimen.

Hij wees de resultaten van het onderzoek van het ministerie van Landbouw niet van de hand, maar de resultaten van in-vitrotests kunnen niet worden gebruikt als maatstaf dat een product als antiviraal kan worden geclaimd.

"We moeten voorzichtig zijn, de claim als antivirus is een hoge claim, dus als antivirus moet het op mensen worden getest", legde hij uit.

Het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, komt het lichaam binnen via de slijmvliezen van de mond, ogen of neus. Uit dit feit rijst ook de vraag op hoe deze anticoronavirusketting het binnendringen van virussen uit deze delen van het lichaam blokkeert.

"De dosis die op die manier wordt gebruikt (opgemaakt) kan dat zijn?" zei professor Zullies twijfelend.

Als reactie hierop bevestigde het ministerie van Landbouw dat zij claims hebben ingediend in overeenstemming met de oorspronkelijke uitkeringen.

"Inderdaad, de media-discussie is omdat we worden achtervolgd als een corona-antivirusprogramma. Inderdaad, ik ben het ermee eens dat geclaimd worden als een antivirusprogramma lang zal duren, ”zei dr. Indi.

Bovendien legde Indi uit dat zijn team momenteel nog steeds onderzoek doet en samenwerkingsverbanden aangaat met andere instellingen.

Professor Zullies adviseerde dat het belangrijk is om deze feiten aan het publiek over te brengen, zodat ze geen misvattingen hebben en geen vals gevoel van veiligheid geven.

Door duidelijk geïnformeerd te worden over de oorspronkelijke voordelen van een product, zodat mensen in de toekomst beveiligingsprotocollen niet negeren nieuw normaal dit.